Muchas personas pensamos que el 8 de marzo del 2018 fue un día especial. Creo sinceramente que como colectivo dimos un paso de gigante en el proceso de acercarnos a una sociedad más igualitaria. Hay mayor consciencia.
Ahora que termina Marzo es el momento de hacer las evaluaciones. Hemos de renovar el compromiso de que este impulso dure todo el año y debemos renovar la promesa de no dar un paso atrás.
Todo fue un éxito, si lo quieres ver así. La cantidad y profundidad de los debates fue mayor que nunca. Me quedo con eso. Pero...
¿Qué hemos aprendido los hombres?
Recuerdo un objetivo principal de este blog: reconocer las actitudes sexistas-machistas que todos tenemos y liberarnos de ellas. Trabajar con hombres y entre hombres para posicionar-los/nos a posiciones favorables a la Igualdad. Quiero ser optimista. Voy a contar dos ejemplos que prometo que son reales. Durante "esos días" parecía que casi todo el mundo hablaba "del tema". El día 9 de marzo estaba trabajando tranquilamente en una esquina del interior de un bar, y "escuché" dos conversaciones desde la barra, con un intervalo de veinte minutos. Las anoté en mi cuaderno de notas en "un oportunista trabajo de campo al vuelo".
Primera conversación:
(Un hombre le habla a otros dos hombres)
"... dicen que si se paran las mujeres, se para el mundo. Osea, que si los hombres son los que se paran, el mundo no se para? ¿Eso quieren decir con ese eslogan? Pues, ¿veis que es una tontería?"
Me hubiera gustado levantarme y responderle. El eslogan no quiere decir eso. No se trata de ninguna venganza. Si todos los hombres se pararan o parasen, posiblemente también habría un colapso mundial, pero diferente. Muchas de las tareas "invisibles", no remuneradas, o las tareas de cuidados seguirían su ritmo normal. Eso es parte de lo que se quiere transmitir, hacer caer en la cuenta sobre el reparto desigual de muchas conductas no reconocidas socialmente. Pienso que a los hombres (en general) nos cuesta entender que el avance en Igualdad, el avance en la libertad de las mujeres, NO supone una amenaza a nuestra virilidad (al modelo tradicional machista sin duda) o una pérdida global para los hombres. (Una suma cero: si ellas ganan nosotros perdemos).
SI hemos de perder los privilegios que nos proporciona el patriarcado como sistema jerárquico, por el mero hecho de ser hombres. Es justo y necesario. (Ganar-ganar). En un cambio de modelo, más igualitario, ganamos todas (hombres y mujeres).
Segunda conversación:
(Un hombre de mediana edad le dice a tres mujeres de edades diferentes, ¿compañeras de trabajo?)
"... ¿Paridad? Viene de "parida" ¡Es una chorrada! Por este camino viene un régimen comunista en diez años.
Esta opinión nos haría pensar que ¡NO HEMOS APRENDIDO MUCHO! ¿Qué os parece? Mezcla varias cosas, y no me quiero extender en el análisis. Hemos de trabajar con hombres en políticas de Igualdad para prevenir resistencias, hacer pedagogía igualitaria para que encuentren alternativas, no se sientan amenazados, no se pongan a la defensiva. Muchos se están poniendo en contra y entonces "les perdemos". Hemos de procurar que sean los mínimos.Voy a hacer 3 observaciones sobre ese último comentario.
1- Uso sexista del lenguaje: el hombre quiso hacer una "gracieta" con la similitud de las palabras "paridad" y "paridas", que en el diccionario explica que coloquialmente son "sandeces" o "simplezas". Resulta sospechoso que se llame así ("paridas") a algo relacionado con la "acción de parir" connotado negativamente. Debido a que "chorra", según la RAE, es el pene o miembro viril, me hizo gracia al buscar "chorrada" en internet, y encontrar una recomendación: chorrada también se encuentra en la siguiente entrada-"chuminada". (Chumino: órgano sexual femenino).
2- Atendiendo al tono, vehemencia, y a las formas de resistencia a nivel cognitivo, tengo la sensación de que "el machismo más rancio", esos que están en contra y que hemos perdido (neomachistas) realmente se sienten amenazados. Puede ser señal de que vamos bien. Entender el "comunismo" (asociándolo al feminismo) como un "igualitarismo injusto" es muy significativo. Salir inconscientemente "diez años" da la sensación de que piensan que el "apocalipsis-feminazi" ocurrirá muy pronto.( Ponedlo todo con mil comillas).
3- Era un dia entre semana a media mañana, y posiblemente ese hombre fuera su jefe. Me pregunto qué pensarían las tres mujeres. No le respondieron nada. Suponed eso, que fuera su jefe ¿Cómo nos podemos organizar para ser eficaces en los diversos contextos con las múltiples relaciones de poder (macro y micro)?¿ Cómo te comportas en tu entorno con aquellos que están claramente en contra?
De momento agradezco y celebro haber visto muchos hombres en la manifestación del 8 de marzo de 2018...
